<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

公民环境污染请求权之诉讼时效研究

时间:2018-04-06 法律毕业论文 我要投稿

  诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行;さ闹贫。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以;。下面是一篇研究公民环境污染请求权的论文,欢迎阅读。

  摘要:环境污染侵权是一种特殊的侵权形式,其具有一般侵权不具有的特点,如潜伏性、长期性、复杂性、间接性、因果关系模糊性、证据获取困难性、当事双方实际诉讼地位的不平等性等。在保障受害人合法权益以及;せ肪车慕嵌瘸龇,应当针对其特点有针对性地立法。学界多建议延长环境污染损害赔偿诉讼时效,但缺乏合理性依据分析及充分的中外司法判例参考。本文在分析环境污染侵权的特点之上,进一步分析与环境污染侵权对应的停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等五中请求权,并提出前四种请求权不应受诉讼时效制度的约束以及完善环境污染赔偿请求权的建议。

  关键词:环境污染 诉讼时效 请求权

  1.1环境权

  环境权,是指环境法律关系主体享有的在不被污染和破坏的环境中生存及利用环境资源的权利。对国家来说,环境权就是国家环境资源管理权,是国家作为环境资源的所有人,为了社会的公共利益,而利用各种行政、经济、法律等手段对环境资源进行管理和;。对公民个人和企业来说,就是享有在安全和舒适的环境中生存和发展的权利,主要包括环境资源的利用权、环境状况的知情权和环境侵害求权。

  本文主要讨论的是公民的环境污染请求权。

  1.2环境污染请求权

  那么何为环境污染请求权呢?首先要界定它的性质,人身权侵权侵犯的是人身权,物权侵权当中侵犯的是物权,环境污染侵权是通过环境污染间接侵权,其中包括对人身健康的损害以及物质损失,有时二者皆备,所以环境权是一种包括很多和物权以及人身权有关的复合性权利。传统民事请求权大致有5中:停止侵害,排除妨碍,消除危险,恢复原状,赔偿损失,这5种请求权同样适合环境污染侵权?梢越浞治嚼啵阂焕嗍腔肪匙嘉锷锨肭笕;一类是环境债权。停止侵害,排除妨碍,消除危险,恢复原状可以归为环境准物上请求权,而环境债权则为赔偿损失一种。下面作者将对5种环境污染请求权做具体分析。

  2.1停止侵害

  当环境污染侵权人的侵权行为正在进行中,受害人可以请求环境侵权人立即停止侵权行为,或者请求有关机关责令侵害人停止其侵权行为。停止侵害请求权的意义在于,可以防止正在遭受环境污染损害的受害人的损失进一步扩大,;て浜戏ㄈㄒ娌辉偌绦艿角趾。

  2.2排除妨碍

  受害人因环境侵权行为而无法行使自己的环境权或者其他民事权利时,受害人有权请求排除妨碍。例如居民的采光权受到侵害,受害人可以提出此种请求权来维护其利益。需要注意的是,在请求排除妨碍的侵权诉讼中,危害事实是否已经导致了危害结果并不是构成该类诉讼的必备条件,只要危害事实一对受害人够长了实际威胁,受害人即有权提起排除妨碍的诉讼。即即使在受害人获得相应的赔偿之后,环境污染侵权人也必须对仍然可能造成污染的危害予以排除。

  2.3消除危险

  消除危险是环境污染侵权人应当消除由其行为给他人合法权益带来危险的一种请求权。与排除妨碍相比,消除危险请求权是在还未造成损害结果,且还没有妨碍权利人行使权力的时候,消除的是一种发生的“可能性”。如施工工地必须做好消除噪音的措施等。

  2.4恢复原状

  环境污染的行为不但损害了当事人的合法权益,更加对环境造成了长期的持续的破坏;肪沉⒎ǖ闹氐阍谟诜乐够肪澄廴镜姆⑸,赔偿损失不过是事后救济,因此,恢复原状在环境污染请求权中更加重要。但是需要注意的是,被污染的环境或侵害的人身、财产很难恢复到以前的状态,要综合考虑侵权人的能力以及环境被破坏的程度,在可能得范围内最大限度的恢复原状。

  3.环境准物上请求权不适用诉讼时效

  我国法律中没有对环境准物上请求权是否适用诉讼时效没有相关规定,《环境;しā分兄幻魅饭娑怂咚鲜毙诩渲皇视糜诨肪澄廴舅鸷ε獬。作者认为环境污染准物上请求权不适用诉讼时效:第一,受害人的权利正在被侵害或有被侵害的危险时,才能行使环境物上请求权,当然就不存在超过诉讼时效的问题。第二,在物权法中,物权受到不法侵害时,无上请求权不适用诉讼时效,所以同理,在侵害环境权的法律救济中的这种“物上请求权”当然也不适用诉讼时效。第三,环境准物上请求权是否及时行使与第三人对债务人信用的评价无关,不至于危害第三人的信用安全。

  4.环境污染损害赔偿请求权的分析与完善

  环境污染损害赔偿请求权是使用最为广泛的一种形式,且其包括三种:1,财产损害赔偿;2,人身损害赔偿;3精神损害赔偿;肪澄廴舅鸷ε獬デ肭笕ㄊ粲谡,应当适用诉讼时效。但是基于环境侵权的特点,我国规定的3年诉讼时效期间和20年最长诉讼时效期间有些笼统,不能很好地;な芎θ说暮戏ㄈㄒ。作者认为进行完善应当从以下几个方面入手:1,诉讼时效期限加长;2,修改诉讼时效期间起算点;

  5.结语

  环境污染侵权是一种特殊的侵权形式,其具有一般侵权不具有的特点,如潜伏性、长期性、复杂性、间接性、因果关系模糊性、证据获取困难性、当事双方实际诉讼地位的不平等性等。在保障受害人合法权益以及;せ肪车慕嵌瘸龇,应当针对其特点有针对性地立法。学界多建议延长环境污染损害赔偿诉讼时效,但缺乏合理性依据分析及充分的中外司法判例参考。停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状这四种请求权应不适用诉讼时效,而属于债权的损害赔偿请求权应适用诉讼时效,但是应给与更为恰当的完善。延长诉讼时效期间或者修改起算点,需要注意的是在修改起算点事应从当时人之道或者应当知道权利被侵害且知道或应当指导价还认识起算。总之,关于环境侵权诉讼时效的争论莫衷一是,无论是价值衡量还是立法技术都待进一步地研究。

公民环境污染请求权之诉讼时效研究相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 林志玲婚宴遭抵制| 淘宝| 女童眼睛被塞纸片| 李佳琦被放鸽子| 皎月女神重做| 储蓄率全球最高| 徐冬冬发文| 知乎| 梅姨案儿童认亲| 孙杨听证会开庭|