<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

试论富迪易主的合法性

时间:2017-08-08 法学毕业论文 我要投稿

                                                                           文/欧阳文章

富迪是中国的老字号外资直销企业。最近国内月朗公司成功收购富迪的母公司美国富佑公司,从而结束了月朗无直销牌照经营的历史。有人问我:“富迪易主后月朗使用此直销牌照有没有合法性?”我直接答之具有合法性。那么富迪易主的合法性主要表现在哪几方面呢?这里,我只从三个方面加以论述,和大家一起讨论。

 第一,月朗收购富佑公司具有合法性。根据美国和中国的相关法律,美国富佑公司不管其是一个什么样的企业,只要其愿意出卖,谁都可以收购。作为月朗公司,其具有中国法律规定的企业法人地位,他可以远涉重洋到美国收购美国的富佑公司。因此,从这个法律意义上讲,月朗公司收购美国富佑公司是具有合法性的。

 第二,月朗公司成为富迪的新主具有合法性。美国富佑公司是中国外资直销企业富迪公司的母公司。也就是说,在月朗收购前,富佑公司对富迪公司具有领导权。现在,月朗公司成功收购富佑后,月朗理所当然地成为富迪公司的新主,也理所当然地对富迪公司具有领导权。按照中国的《企业法》的有关条款规定,月朗公司成为富迪的新主,当然具有百分百的合法性。

第三,月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照具有合法性。去年,我曾撰文评论过月朗的经营模式,认为没有直销牌照的经营是不合法的(可能月朗的领导层至今还耿耿于怀)。直销是一个特许行业,必须要获得直销牌照才能进行直销。现在,月朗公司成为了富迪的新主,但并没有改变富迪在中国经营的现状,只要按照《直销管理条例》的有关规定及时报备国家有关部门,月朗公司主导富迪公司继续使用直销牌照是具有合法性的。

总绾即见,富迪易主是合法的。因此,原来的月朗的经销商们成为富迪的直销员后,就应该大胆地从事直销。衷心祝愿富迪为中国直销创造新的辉煌

试论富迪易主的合法性相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 德鲁大叔| 逃出生天| 巴黎烟云| 冯天薇战胜陈梦| 火箭球星哈登改口| 金陵十三钗| 德鲁大叔| 魔兽世界怀旧服| 惊魂绣花鞋| 陈情令韩国定档|