<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

知识产权惩罚性赔偿制度的正当性分析

时间:2017-09-07 法学毕业论文 我要投稿

  罚性赔偿同补偿性赔偿相比重点关注的是对侵权者的惩罚,下面是小编搜集整理的一篇探究知识产权惩罚性赔偿制度的论文范文,欢迎阅读查看。

  1、前言

  由于知识产权本身具有的经济价值,它在给知识产权拥有着带来经济利益的同时,也为其同时带来了不法侵权者的危险。

  随着知识产权在经济竞争地位上的提高,知识产权所引发的纠纷也随之增多。对知识产权的损坏通常以现金赔偿的方式进行;,赔偿的金额代表着法律;さ暮侠硇。对侵犯知识产权的行为进行惩罚性的赔偿,可以有效的限制侵权行为的发生。

  2、主要概念

  惩罚性赔偿是与补偿性赔偿相对的一种制度,它是属于损害赔偿的一个制度。惩罚性赔偿同补偿性赔偿相比重点关注的是对侵权者的惩罚。惩罚性赔偿衍生发展出惩罚性损害赔偿,它是经过法庭评判后,侵权赔偿的金额超过实际损害金额的中赔偿,它具有补偿被侵权者所受损害的损失和惩罚的功能。因此,惩罚性损害赔偿是为了惩罚侵权者,限制侵权行为而指定的赔偿制度。在本质上,知识产权惩罚性赔偿制度是一种民事赔偿制度,它所关注的主要是恶意、故意侵权并且行为严重,更具实际损失确定赔偿金额的情况。

  惩罚性赔偿与补偿性赔偿相比具有几点优势,首先,惩罚性赔偿可以对侵权人进行有效的惩罚,对侵权人的惩罚其所支付的惩罚金额应该要从所获得的经济利益的实际情况而定。其次,惩罚性赔偿对侵权人起到了良好的震慑作用,有效的限制和遏止了侵权行为的发生。最后惩罚性赔偿具有鼓励市场交易的作用。

  3、知识产权惩罚性赔偿制度的性质和功能

  在我国的立法中,将知识产权归为民事权利的体系制度中,对知识产权进行规定,他成为与人身权、债权和物权并列的民事权利。由此可见,对知识产权进行的侵权行为实际上是侵犯民事权利的一种行为。对知识产权的侵犯进行惩罚性赔偿,是对侵犯知识产权这种民事权利所运用的惩罚手段,是普遍用于民事权利纠纷的制度。所以,民事权利的惩罚性赔偿的性质对知识产权惩罚性赔偿制度的性质是起决定作用的,知识产权的惩罚性补偿的性质就是属于民事责任性质,因此,骑在本质上就是一种民事权利惩罚性损害赔偿制度。惩罚性赔偿制度对知识产权的功能主要有惩罚功能、赔偿功能、震慑功能、平衡功能和激励功能。

  4、知识产权惩罚性赔偿制度的正当性

  4.1民法基础

  首先,侵权法所具有的预防作用。通过对侵权者的侵权行为所负的民事行为责任进行规范,有效的对人们的行为进行贵法和限制,引导人们遵循法律法规,减少、遏止和预防侵权行为的发生,进而起到维护社会稳定,促进人们生活安定的目的。我国的侵权责任法案中就对这一行为进行了明确的规定,由此可见,侵权法有效的起到了预防侵权行为发生的作用,也是侵权法的基本作用。侵权法是通过对侵权责任行为的规定来实现预防的作用的。侵权行为是多种多样的,赔偿制度中的损害赔偿制度是预防侵权行为的重要的方法和手段。知识产权法隶属于民法范围,是民法制度的重要组成部分,知识产权的惩罚性赔偿制度是在侵权法预防功能的基础上,来实现知识产权的预防侵权行为的。

  知识产权是民事权利,具有较强的社会性。知识产权是民事主体所享有的民事权利,属于私权。知识产权容易受到国家政策的影响,因此,在立法是要充分的考虑社会整体的利益。知识产权的惩罚性赔偿制度是在知识产权社会性的基础上建立起来的。知识产权属于智力劳动,容易受到侵犯,导致维权难度加大。所侵犯的知识产权由于成本低,经济利润大,所以,也为知识产权的维权加大了难度。

  4.2伦理学基础

  法律制度的伦理学基础是正义,正义、公平是伦理学的重要的研究概念和研究对象。在伦理学上,公平、正义和公正都是法律正当性的基础,也是其正当性的体现。关于法律制度的伦理基础的研究,主要研究的就是法律的正当性的问题。其正当性包括了法律的争议性、公平性和公正性。法律是否公平正义,其关键就是它的实施是否可以实现社会的公平和正义。知识产权法作为重要的法律制度,是为了实现社会的公平正义为目的的,它是借助法的形式,对社会大众,知识产权的所有者所属的权力和义务进行了明确的规范,刺激了人们的创作热情,促进了经济社会的发展,并在一定程度上促进和维护了社会的公平正义。知识产权的惩罚性赔偿制度要求实现社会正义。惩罚性赔偿制度对侵权行为所导致的结果实行金钱赔偿,这是一种经济救济制度。侵权行为导致的后果使得维权者和侵权者的财产受到严重的损失,人身关系受到严重的破坏,最终导致社会分配公平正义遭到破坏。要想实现公平正义,就要严格执行惩罚性赔偿制度,对被侵权者的权益进行补偿和救济,矫正侵权者和被害者之间的公平性。

  4.3经济学基础

  知识产权惩罚性赔偿制度可以促进资源的优化配置。从经济和法律制度的关系来看,法律为经济的增长和发展提供了有力的保障和制度基础。通过法律制度的制定可以刺激市场积极性的发挥,还能规范经济市场秩序,确保市场资源配置的合理优化,进而实现经济效益的最大化,提高经济效率,促进市场经济的健康发展。市场经济的发展也对法律制度提出跟过更高的要求,法律成为保障经济发展的重要前提条件。通过法律的形式对知识产权进行;,保障创造者和传播者的权利,促进社会公正,使资源合理优化配置。知识产权惩罚性赔偿制度要根据本国经济的实际情况和客观需求而定,不断进行法律政策的革新,更好的保障公民权益,维护社会公正,促进社会稳定。

  5、知识产权惩罚性赔偿制度的建议

  首先知识产权惩罚性赔偿制度要与相关的法律相互呼应,相呼应的内容有惩罚性因素、法定赔偿、以相关法律为参照等。知识产权的惩罚性赔偿的赔偿资金要根据具体的实际情况而定。

  6、结语

  本文主要对知识产权惩罚性赔偿制度的正当性进行了分析,其相关制度的建立要求具有经济基础、民事基础、伦理基础等。建立赔偿制度对于维护公民合法权益,实现社会公平正义,巩固社会稳定,促进经济社会的发展具有关键作用。

  参考文献

  [1]朱丹.知识产权惩罚性赔偿制度研究[D].上海:华东政法大学,2013.

  [2]梁晓琳.知识产权惩罚性赔偿制度研究[D].大连:大连海事大学,2014.

  [3]舒媛.知识产权惩罚性损害赔偿制度研究[J].武汉大学学报,2014,67(03):34-38.

知识产权惩罚性赔偿制度的正当性分析相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 张韶涵新歌歌词| 东方财富| 长春亚泰| 微微一笑很倾城| 斗罗大陆| 长春亚泰| 华谊兄弟| 壹基金| 世界第一初恋| 萨利机长|