<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

略论鲁迅短篇小说《药》中的康大叔

时间:2017-09-07 教育毕业论文 我要投稿
毕业论文


略论鲁迅短篇小说《药》中的康大叔

王雁军

(陕西省农业职工中等专业学校,陕西 西安 710000

  要:传统评论小说《药》中几个微不足道的人物,其结论是建立在阶级论的基础上,大多将康大叔与小说第1部分中的“黑衣人”混为1谈。但通过教学实践,我觉得这种说法似欠推敲。本文尝试从《药》的原文中找出1些蛛丝马迹,提出了自己的浅见——“黑衣人”和康大叔并非1人。

关键词:康大叔 黑衣人 血馒头

文献标识码A      文章编号

 

鲁迅的短篇小说《药》以秋瑾的英勇就义为背景,用民间的“人血馒头治痨病”为故事主体,“描写群众的愚昧和革命者的悲哀,或者因群众的愚昧而带来的革命者的悲哀!本文试图从原文的语言中找出1些蛛丝马迹,对康大叔和“黑衣人”的形象作以比较分析。

1、康大叔和黑衣人不是1个人

在中学语文教学中,教学的目标1般设定在历届小说主题的多样化、鉴赏双线结构和环境描写的作用,人物形象分析被放在次要的位置上。对小说中的人物分析,尤其是对众茶客中核心人物康大叔的分析,也多建立在阶级论的基础上。

康大叔形象分析语言描述为:他是封建统治阶级统治和镇压群众的工具,是直接杀害夏瑜的凶手,他凶暴、残忍、贪婪、无耻。他对群众蛮横凶恶,对革命极端仇视,是个穷凶极恶贪得无厌的刽子手。从这些大同小异的分析中不难看出,传统的语文教学中,大都把康大叔与小说第1部分中的“黑衣人”混为1谈。但我们如果仔细读1读《药》中有关黑衣人和康大叔的描写,就会明显发现那“黑衣人”和康大叔并非1人。

(1)从外貌特征描写上来分析。在小说的第1部分,作者是这样描写“黑衣人”的:“1个浑身黑色的人,站在老栓面前,眼光正象两把刀,刺得老栓缩小了1半……”而在小说第3部分则是这样描写康大叔的:“……突然闯进了1个满脸横肉的人,披1件玄色布衫,散着钮扣,用很宽的玄色腰带,胡乱地缠在腰间!贝诱饬蕉蚊栊粗锌梢钥闯,“黑衣人”和康大叔除衣服的颜色黑和玄色接近外,肖像特征没有相似之处,仅凭相近颜色的着装来判定2者同为1人,实为不妥。

[1]  

略论鲁迅短篇小说《药》中的康大叔相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 产妇丈夫讲述遭遇| 瑞幸咖啡亏损5亿| 李佳琦被放鸽子| 从前有座灵剑山| 丢火车名字不吉利| 淘宝| 安东尼加盟开拓者| 知乎| 张琳芃微博被围攻| 国足23人大名单|