<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

水利水电规划中层次分析法的应用

时间:2018-04-12 其他毕业论文 我要投稿

  层次分析法能够对各项数据进行有效的检验,对工程建设的实施具有良好的效果。水利水电工程在进行规划设计的过程中,积极应用层次分析法,能够对影响工程建设的因素进行了解,从而有效避免建设施工的风险因素,提高工程施工的质量和水平,保证其能够达到相应的要求和标准。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。

  摘要:水利水电工程是国家基础建设项目,新时期以来,面对社会经济快速发展需求,扩大水利水电工程建设规模已成必然趋势。然而,建设地区域自然条件、较长的工期、大规模的扩建等因素,必将对工程建设质量、投资效益、环境可持续发展等产生影响,为客观评价工程建设,科学做出对水利水电工程建设的规划分析,应用层次分析法进行后评价分析十分必要。本文将简单概述层次分析法基本概念与步骤,具体探讨层次分析法的实际应用,并总结应用过程中存在的难度与不足,以期供同行业借鉴参考。

  关键词:水利水电规划;模糊层次分析法;A.D.HALL系统结构;分析难点

  一、层次分析法基本概述

  层次分析法是系统分析方法的一种,英文简称AHP,该种分析方法主要模拟人的决策思维,通过将参与决策的诸多因素分出系列层次,然后按照从属关系构建结构模型,如图1所示。层次分析法的结构模型简单讲由三部分构成,层次由低到高,最低层为方案层,中间层包含准则与指标,最高层则为目标层,工作人员可依据对客观现实的判断,对每一层的各个因素给予定量判断,然后赋予权值表示重要性次序,最后依据权值的综合计算,得出每个方案的组合权值,依次对方案进行排序,选择最优方案用于水利水电工程建设。

  二、层次分析法在水利水电规划中的实际应用

  2.1基于A.D.HALL技术形态的系统三维层次结构在水利水电规划中的应用

  水利水电规划中的前期勘测、规划设计、组织施工、项目管理等衔接较为紧密的几个阶段,带有较强的层次性,其可以共同组成基于A.D.HALL技术形态的系统三维层次结构[4]。在该三维层次结构中,可以进一步细分为水利水电规划技术要点、水利水电规划知识数据库、水利水电资料合同储存管理等板块。在这一层次分析法的引导下,基于A.D.HALL技术形态的三维层次结构,可以全面统筹水利水电规划的各个步骤及具体的细化?,因而,水利水电规划在内容上更加喜细致,其在建设运行及后续管理中出现的问题及瑕疵,也可以经由三位层次结构数据库的调用,实现具体问题具体分析解决的目标。

  2.2模糊层次分析法在水利水电规划中的应用

  水利水电规划需要实现数据信息的定量统计及定性分析,而模糊层次分析法的应用,可以打破原有的规划数据信息过于孤立分散的弊端,为水利水电规划提供新的思路和途径。在模糊层次分析法的应用上,规划要素判断矩阵主要是借助于要素间的两相比照而实现。在实际的水利水电规划实践中,为提高规划方案及规划影响因素的分析评估质量,往往是在众多的规划要素中,选取权重较大的要素进行分析比较[6]。水利水电规划中,应用模糊层次分析法的方法要点如下:第一,构建水利水电规划因素归集及判断矩阵,结合本地区水利水电规划中的实际情况,如水利水电建设区域自然环境及法律法规政策、水利水电规划设计及施工企业的自身资质及实力、水利水电工程的相关合约条款等,形成判断矩阵的准则层。

  三、层次分析法于水利水电规划中存在的难度与优缺点

  3.1难点

  水利水电规划中应用层次分析法对方案综合决策,主要存在如下两方面难点:一方面,判断矩阵易出现不一致。判断矩阵的构建需要精确挑选标度值,然而水利水电规划问题各层级之间的影响要素较多,矩阵的一致性检验难度较大,若矩阵存在严重不一致将影响分析结果精准性。另一方面,计算过程复杂,计算方式应用繁琐,易造成计算结果错误。判断矩阵的正规化特征向量、最大特征根等均需通过计算获得,其中将运用到和积法、幂法、方根法等诸多的计算方式,计算复杂,繁琐的计算过程增加了结果准确难度[7]。

  3.2缺点

  层次分析法存在一定的局限性,其在水利水电规划应用中也表现出一定的缺点:其一,结果比较粗略。该种分析方法进行分析判断均较为粗略,不适用于方案中部分精准要求较高的问题,故而会在某种程度上降低分析精度。其二,限于后评价。所谓后评价是规划方案提出后,实现对原有方案的分析评价过程,为此层次分析只是系统评价的工具,不能对方案中问题提出具体的对策,也不能形成新的规划方案[8]。其三,分析结果具有时效性。水利水电规划将是一项长期的工作,规划方案会受到时间的影响,即评价指标处于动态变化之中,故而不同时间阶段对规划方案进行层次分析,需对其判断矩阵进行重新构建,权重也需重新计算。其四,决策结果受主观意识影响。构建层次结构模型,并对各层级因素进行评价分析过程中,很大程度上会受工作人员的主观意识决定。

  3.3优点

  基于以上两种层次分析法在水利水电工程的应用分析,可将该种分析方法优势特点总结如下几点:其一,实用性强。实现定性与定量综合分析是该种分析方法的突出特点,相较于传统的技术分析手段而言,该种方法不仅应用范围广,且具有较强的实际问题处理能力[9]。除此之外,建立层级结构模型,可促使决策者、决策分析者两者之间形成良好的沟通,很大程度提升了决策的有效性。其二,系统性强。层次分析法是系统分析的处理手段,分析的目标对象并非独立单一,而是通过将目标分解然后比较判断,最终运用综合思维实现决策的过程,分析对象是复杂的系统。

  四、结语

  综上所述,层次分析法应用于水利水电规划中,对其质量的提升具有至关重要的作用,其中模糊层次分析与A.D.HALL系统三维结构图的应用,更对规划方案的综合判断与评价发挥了关键效果。同时,次分析法并非完美无缺的分析方法,其虽具有应用性、系统性强,以及操作简单等优势,同时也存在一定的难点与缺陷,为此相关工作人员需全面结合实际情况,避免项目建设出现方向性错误。

  参考文献

  [1]高延霞.层次分析法在水利水电规划中的应用分析[J].中国高新技术企业,2016(23):123~124.

  [2]朱波,张辉.层次分析法在水利水电工程后评价工作中的应用[J].水利建设与管理,2009(1):9~11.

  [3]邱俊华.层次分析法在环境规划中的应用[J].江西化工,2008(2):128~130.

水利水电规划中层次分析法的应用相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 今日头条被约谈| 斗鱼| 质疑天猫双11造假| Uber被罚款6.5亿| 广州女子坠楼身亡| 斗鱼| 女童眼睛被塞纸片| 韩国宰5万头猪| 今日头条被约谈| 摩托罗拉发布手机|