<cite id="d9bzp"></cite>
<cite id="d9bzp"><span id="d9bzp"></span></cite>
<cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite><var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>
<menuitem id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></menuitem>
<var id="d9bzp"></var><cite id="d9bzp"><video id="d9bzp"></video></cite>
<cite id="d9bzp"></cite>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"></var>
<var id="d9bzp"><video id="d9bzp"><thead id="d9bzp"></thead></video></var>

我国预防医学与卫生学类期刊自引率分析论文

时间:2018-08-01 医学毕业论文 我要投稿

  期刊自引是指某一期刊在其刊载的论文中引用 该刊以前所发表论文的现象,评价指标是期刊自引 率。近年来,由于影响因子在期刊评价及科研评估 等方面的过度使用,以及期刊自引对其影响因子的 调控作用,期刊自引的合理与否已成为有关编辑出 版界讨论的热点问题。对于我国科技期刊的自引状 况(包括医学期刊)已有许多文献进行了统计与分 析,总体情况是自引率逐年在下降,但过度自引以至 于不合理自引现象仍还存在为此,对 2006 - 2010年我国预防医学与卫生学类期刊的自引 情况进行了统计与分析,并探讨了自引率与影响因 子和总被引频次的相关性。

  1材料与方法

  根据2007 - 2011年版《中国科技期刊引证报告 (核心版)》(CJCR)公布的主要学术计量指标资料, 对我国科技期刊及其预防医学与卫生学类期刊(分 别收录35,40,55,65,67种)的自引率数据进行采 集,计算平均自引率,高自引期刊(期刊自引率大于 0. 20),并选预防医学与卫生学类影响因子和总被引 频次最高、中间、最低的期刊各10种,统计各自的平 均自引率,探讨两者的相关性等。自引率=1-他引 率。采用SPSS17简体中文版进行统计学处理,按刘 雪立等[2]介绍的方法,用± 1- 64i确定预防医学与 卫生学类期刊自引率正常参考值的高限,统计过度 自引期刊,组与组之间的比较采用单样本t检验。

  2 结果

  2.1 预防医学与卫生学类期刊的自引率

  2006 - 2010年我国科技期刊及其预防医学与卫生学 类期刊的自引率情况见表1。

blob.png

  我国科技期刊平均自 引率由2006年0.20,逐年下降到2010年的0. 18;高 自引期刊由2006年37.43%,逐年下降到2010年的 32. 83% ;预防医学与卫生学类期刊平均自引率由 2006年的0. 197 1上升至2010年的0.219 0;高自 引期刊由2006年34. 29%,逐年上升到2010年的 46.27%。两者比较,平均自引率,2006年预防医学 与卫生学类期刊略低于科技期刊,2007 - 2010年高 于科技期刊,其中2010年两者差异有统计学意义 (t=2.166,P=0. 034);髙自引期刊率,2006 - 2007 年预防医学与卫生学类期刊略低于我国科技期刊, 2008 - 2010年高于我国科技期刊,其中2009,2010 年差异有统计学意义= 2.786,P = 0.027;? = 3. 001,/>=(). 024)。

  2006 - 2010年预防医学与卫生学类期刊自引率的总体水平分别为0. 197 1 ±0.145 9,0.202 5 ± 0. 141 7,0.206 1 ±0.124 1,0.205 7 ±0. 131 5,0.2190±0.147 2(均数±标准差,以* ± S表示);用* ± 1.64s确定的自引高限分别为0.43,0. 43,0.40,0.42,0. 45;过度自引期刊分别W 4(11. 43%), 3 (7. 50% ) ,4(7. 27% ),5(7. 69% )和 6(8. 96% )种。2.2影响因子和总被引频次与自引率的相关性 2006 - 2009年预防医学和卫生学类期刊影响因子和 总被引频次最高、最低和中间各10种期刊各自的平均自引率(表2)。

blob.png

  3讨论

  3.1预防医学与卫生学类期刊的高自引率值得关注

  该研究及许多研究均表明,总体上来说我国科 技期刊的自引率逐年在下降,而且差异显著。据刘 雪立等[2]报道,2005 - 2007我国医学期刊的自引率 也呈逐年下降的趋势,但预防医学类期刊的平均自 引率在整个医学期刊里是最高的。该研究结果表 明,2006 - 2010年,与我国科技期刊自引率的变化趋 势相反,预防医学与卫生学类期刊的自引率不降反 升,从2006年低于我国科技期刊的平均自引率,到2010年明显高于我国科技期刊的平均自引率且差 异显著(P < 0.05)。高自引期刊由2006年 34. 29%,逐年上升到2010年的46. 27%,也显著高 于同期我国科技期刊的高自引期刊(32. 83% );充分 说明我国预防医学与卫生学类期刊存在不合理自引 或过度自引的现象还非常严重,如2006 - 2010年过 度自引期刊分别有4、3、4、5和6种,这是否有个别 编辑部的人为操控或存在互引同盟等值得反思。

  3.2自引对影响因子和总被引频次的调控

  早在 2000年Fassoulaki等[9]就认识到期刊自引率对影响 因子的影响,他们选择了 6种麻醉学期刊为研究对 象,应用统计学的方法对1995,1996年各期刊的自 引率和影响因子进行了比较分析。结果表明,这6 种期刊的自引率和影响因子之间高度相关G =0.899,P=0. 015),期刊的高自引率对影响因子的影 响非常显著。郭建顺等[1]对2007年我国科技期刊 影响因子前20位的期刊,在排除期刊自引的情况下 重新来计算影响因子并进行排序,结果表明:

 、僮砸 率越高,影响因子和排名下滑越明显。如:自引率最 高的《地球物理学进展》(自引率为0.73),影响因子 由1. 885降低至0. 509,排名由第20位下降至约第 262位。

 、谧砸试降,影响因子下滑不明显,排名 反而明显上升。如:《地理学报》(自引率0.07)影响 因子由2. 143下降至1.993,排名却由第12位上升 至第5位。

  统计源数据库收录的70种中华医学会系列期刊为样本,通过计 算得出这些期刊去除自引后的影响因子,并对去除 前后期刊的影响因子及期刊排名进行比较,通过量 化统计分析发现,自引对期刊的影响因子和排名影 响显著(P<0. 01),进而影响对科技期刊的评价。

  通过统计分析2006 - 2010年预防医学和卫生 学类期刊影响因子和总被引频次最高、最低和中间 各10种期刊各自的平均自引率,发现其自引不仅对 总被引频次和影响因子有影响,且还存在分布范围 的差异性。即处于中间影响因子期刊的平均自引率 明显高于最高和最低影响因子期刊的平均自引率, 处于最低总被引频次期刊的平均自引率明显高于最 高和中间总被弓丨频次期刊的平均自引率;这说明自 弓丨对处于中间影响因子且总被引频次较低的期刊调 控最明显,关注过度自引应当重点关注这类期刊的 自引情况。同时这也解释了哪些高学术水平的期刊 (高影响因子和总被引频次期刊)的自引率都非常低 的原因,间接证明了对学术期刊影响因子和总被引 频次起决定作用的永远是期刊的学术水平。如《中 华结核和呼吸杂志》2006 - 2010年影响因子分别为1.171、1.494、1.573、1.492 和 1.024;总被引频次分 别为3 879.4 337,4 697,5 293和5 103;排名均在预 防医学与卫生学类期刊首位(注:从2009年起该刊 被调为临床医学类期刊),但自引率却非常低分别为 0. 06、0. 06、0. 05、0. 05 和 0.05。

  因此,期刊自引是一个非常正常的现象,过度自 引虽然对期刊的影响力在一定情况下有所帮助[1°], 但不断提髙科技期刊的学术水平才是永恒的主题。

我国预防医学与卫生学类期刊自引率分析论文相关推荐
云南快乐十分哪个好_北京pK怎么玩-湖北快3怎么玩 腾讯全新使命愿景| 腾讯全新使命愿景| 微信| 携号转网试运行| 哔哩哔哩| 怀念金孔雀余旭| 李佳琦被放鸽子| 浙大女生案二审| 男孩跳绳1秒超7次| 王思聪被限高消费|